Преступление без наказания

В номере 

Автор

Как вести себя в непростых ситуациях, связанных с задержанием полицией, подследственным заключением и.т.д. уже освещалось в одной из статей. Так как тема эта очевидно интересна большому количеству людей, если судить по количеству вопросов, поступивших после публикации. Поэтому появилась необходимость рассмотрения некоторых дополнительных выборочных вопросов, связанных с уголовной тематикой.

В особенности интересна в плане развития дела и конечного результата ситуация предварительного заключения и вообще задержания полицией. Сразу же хочу заметить, что от поведения обвиняемого в первые минуты или часы задержания и зависит в большинстве случаев результат дела – т.е. осуждение или оправдание.
В подавляющем большинстве дел приговор выносится судом именно на основании показаний обвиняемого, ставшего «благодаря» собственной словоохотливости — подсудимым. Рассмотрим стандартную ситуацию: где-нибудь в сомнительном месте проводится полицейский контроль. Задерживается человек, явно находящийся в состоянии наркотического опьянения. Добавим к этому подозрение в каком-либо правонарушении, к примеру, обнаружены следы наркотических веществ где-нибудь в карманах.

После предварительного теста и позитивной реакции на серьёзные наркотики, задержанный препровождается в полицию, где сначала закрепляются результаты теста. Потом его допрашивают, стремясь выяснить: где взял и кому еще давал наркотик? При этом утверждается, что срок ему уже обеспечен и только активное содействие следствию может спасти от сурового наказания. Часто такая невинная ситуация на основании показаний приводит к осуждению за владение или, чего доброго, распространение наркотиков.

Ещё раз хочется повторить: за употребление наркотиков не наказывают. Установленное на основании проведённых анализов консумирование не означает, что человек даже держал в руках те или иные препараты, будь это хоть героин. Возможность манипулирования третьими лицами, например, напитков часто объясняет наличие тех или иных субстанций в организме. Полиция имеет в своём распоряжении некоторые приёмы, которыми и пользуется довольно успешно, чтобы получить от человека необходимые сведения. В сочетании с экстремальной ситуацией задержания приёмы эти приводят к тому, что даже взрослые люди теряются и говорят.

К стандартным приёмам такого рода относится, например, заявление полицейского, что есть свидетель, опознавший человека, или что сообщники уже дали обширные и исчерпывающие показания, так что молчание не поможет. Практикуется часто и доведение до сведения задержанного светящего ему «огромного срока» в совокупности с информацией о возможности смягчения всего этого чистосердечным признанием. Излишне говорить, что наличие свидетелей, а также исчерпывающие показания третьих лиц делают признание обвиняемого, в общем-то, излишним, так что в таких случаях полиция не будет особенно стараться.

Как правило, заявления такого рода свидетельствуют именно о том, что никаких других доказательств нет и «соучастники» тоже молчат. Часто разворачиваются совершенно анекдотические ситуации, когда люди сами себя заваливают. В особенности если в деле присутствует несколько человек, полиция «разыгрывает» их друг против друга. Обещаниям каких-либо благ полицией взамен на показания рекомендуется не верить. Полиция не определяет меры наказания, и не имеет совершенно никакого влияния на решение, принимаемое судом.

Часто полицейские заявляют задержанному, или даёшь показания, или прямо отсюда отправляешься в тюрьму и будешь там долго сидеть. Человек, как правило, в основном в таких случаях опасающийся огласки в среде родственников и знакомых, или на работе, что-нибудь говорит, чтобы его только отпустили. В этом плане нужно знать, что просто на основании подозрений в совершённом противоправном поступке, полиция задержать более чем на 48 часов никого не может. Если же суд определил – на основании ли вероятности побега, или тяжести преступления, или вероятности «заметания следов», или опасений повторного совершения преступления (других оснований для подследственного заключения не существует) необходимость заключения на время следствия, не нужно и по этому случаю впадать в панику.

Обычно удаётся суд убедить в отсутствии вышеперечисленных оснований для содержания в заключении, так что через несколько дней обвиняемый оказывается на свободе. Кстати, в «предвариловках» не рекомендуется хвастаться совершёнными деяниями. Сокамерники имеют склонность взамен на смягчение собственного наказания доводить подобные откровения до сведения правоохранительных органов. Что конкретно рекомендуется делать в случае задержания полицией и чего не рекомендуется, освещено ниже.

Основной принцип гласит: всё сказанное в уголовных делах вредит подозреваемому(мым). Без вреда для себя можно сообщить только три вещи: своё имя, фамилию и адрес. Более рекомендуется ничего не говорить. Ничего не говорить, не означает отпираться от предъявленного обвинения, или объяснять то или иное своё поведение, или ссылаться на алиби и предлагать для этого свидетелей. Это значит, действительно ничего, кроме фамилии, имени и адреса не говорить. Молчание подозреваемого или обвиняемого — его святое право и ни в коем случае вины не усугубляет, и к утяжелению наказания не ведёт. Возможностей и времени для оправданий будет ещё много, а признаться и тем смягчить наказание можно будет при необходимости в любой момент следствия.

Многие почему-то думают, если отказаться подписывать запротоколированные показания, то и доказательств не будет. Не подпись обвиняемого под протоколом имеет значение, а данные показания. Всё, что было сказано полицейским, судьям или прокурору при допросе или даже при простом разговоре может и будет применено против обвиняемого. Рекомендуется в подобных случаях только известить о случившемся, например, родственников и пригласить адвоката. Дальнейшие действия в деле определяются наличием или отсутствием объективных доказательств, а это можно узнать только, посмотрев уголовное дело, которое по требованию адвоката ему обязательно предоставят для ознакомления.

В заключение хочется сказать, что это, конечно, правда, что чистосердечное признание является смягчающим обстоятельством при определении меры наказания. Только вот без него часто можно за неимением доказательств обойтись вообще без наказания. Это следует учитывать всем, кто не желает стать уголовником.

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!

Anzeige