Новый закон об установлении отцовства

В номере 

Автор

Вопрос, от кого произошел ребенок, имеет для семьи существенное значение. Законный отец хотел бы знать, является ли он также биологическим отцом. В свою очередь, ребенок хотел бы знать, от кого он произошел, да и мать иногда хотела бы иметь ясность в этом вопросе. Этот интерес к установлению истины в отношении отцовства защищается и конституционно-правовой нормой.

 Генетический тест

На этот вопрос нельзя точно ответить только лишь с помощью тайного генетического теста. Генетические данные являются информацией личного характера. Дозволение тайно проверить в лаборатории волосы или слюну ребенка является серьезным нарушением права на информационную идентификацию. Это четко и недвусмысленно установил своим решением федеральный Конституционный суд 13 февраля 2007 года.

Согласно ныне действующему Закону на вопрос о происхождении ребенка может без проблем ответить частное экспертное заключение, если, конечно, согласны все заинтересованные лица.

Но если один из них запрещает сделать такую экспертизу, то остается только возможность внесения иска об оспаривании ее результата (согласно §§1600 ff. BGB). Этот иск должен быть подан в течение двух лет после установления соответствующих обстоятельств относительно отцовства. В рамках такой процедуры хотя и может быть выяснено происхождение ребенка, но, в то же время, если окажется, что законный отец не является биологическим отцом, то это непременно может разрушить правовую связь между отцом и ребенком.

До сих пор не существует возможности установить происхождение ребенка в ходе судебного процесса, не опасаясь при этом юридических последствий для правовых отношений между отцом и ребенком. Вот поэтому немецкий Бундестаг 21 февраля 2008 года утвердил новый Закон об установлении отцовства независимо от процедуры его оспаривания („Gesetz zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren“), который должен облегчить для всех участников – отца, матери и ребенка – эту процедуру. Дело в том, что решать вопрос об отцовстве следует с учетом благополучия ребенка. Ведь ребенок нередко получает глубокую психологическую травму, когда он узнает, что его законный отец в то же время не является «настоящим» отцом. Поэтому в тех случаях, когда возможны такие последствия, проект закона предусматривает т.н. «условия особо трудного случая» (Härteklauseln).

Только с согласия всех и каждого

Рассмотрим более подробно основные положения нового Закона.

1. В будущем станут возможным проведение лишь двух процедур:

— процедуры выяснения происхождения ребенка (§§1598а ff. BGB в новой редакции) и,

— процедуры оспаривания отцовства (§§1600 ff. BGB в новой редакции).

Новое правило выяснения (биологического) происхождения предусматривает, что отец, мать и ребенок соответственно в отношении обоих других членов семьи имеют право на выяснение происхождения ребенка.
Это означает, что заинтересованные лица обязаны согласиться на генетическое обследование и позволить взять требуемые пробы.

Это право, принимая во внимание решение федерального Конституционного суда, не обусловливается никакими другими условиями. Не предусматриваются также и сроки. Если кем-то из названных выше заинтересованных лиц в семье отказывается в согласии, то оно может быть заменено решением суда по семейным вопросам. Чтобы учесть в особых случаях проблему благополучия ребенка (особые условия его жизни и фазу развития), можно отложить процедуру выяснения его происхождения. Тем самым должно гарантироваться, что это право не может осуществляться без учета несовершеннолетнего возраста ребенка и в неудобные для него сроки.
Например, ребенок в период полового созревания так озабочен своей худобой, что результат экспертизы о его происхождении мог бы еще более ухудшить его болезненное состояние (плоть до возникновения острой опасности суицида). Когда здоровье и общее состояние ребенка станет лучше, заинтересованные лица могут подать заявление на продолжение процедуры выяснения его происхождения.

Процедура оспаривания отцовства является не зависимой от процедуры выяснения происхождения.
Сомневающийся член семьи имеет выбор, желает ли он воспользоваться одной или обеими процедурами, т.е. сначала провести процедуру выяснения (биологического) происхождения ребенка, а затем процедуру оспаривания отцовства.

2. Модификации сроков оспаривания отцовства. Для оспаривания отцовства в будущем также действует срок в два года (§1600 b BGB). Этот срок должен, во-первых, предоставить достаточное время на обдумывание всем заинтересованным лицам, а, во-вторых, защитить интересы ребенка в части сохранения взрослых семейных связей и обеспечить по истечении срока правовую гарантию. Это означает для каждого заинтересованного лица, что когда он узнает об обстоятельствах, которые очень серьезно ставят под сомнение отцовство, он должен в течение двух лет его оспорить. Однако этот срок должен быть прерван, когда отец осуществляет процедуру выяснения происхождения ребенка.

Например, ребенок родился в июне 1998 года. Муж (также законный отец ребенка) в июне 2008 года узнает, что его супруга осенью 1997 года имела внебрачную связь. Согласно §1600 b BGB муж в течение двух лет располагает временем оспорить свое отцовство. Этот период начинается с момента получения знания об обстоятельствах, которые дают основание мужу сомневаться в своем отцовстве, т.е. с июня 2008 года. Если же муж хочет сначала выяснить судебным путем о происхождении ребенка, то срок оспаривания приостанавливается на период в 6 месяцев, который начинается после принятия имеющего правовую силу решения суда по результатам процедуры выяснения происхождения ребенка, а затем продолжается далее период оспаривания отцовства. Так, если имеющее правовую силу решение суда принято в декабре 2008 года, то через 6 месяцев после этого, т.е. с июня 2009 года и до июня 2011 года у мужа имеется время для оспаривания своего отцовства.

В качестве следствия из вновь предлагаемого права на выяснение происхождения ребенка чаще, чем прежде, возможны случаи, когда муж на основании легально полученной экспертизы об этом достоверно узнает, что он не является биологическим отцом ребенка, а срок оспаривания отцовства уже истек. Чтобы стало возможным учесть интересы всех заинтересованных лиц в этой конфликтной ситуации, должно стать допустимым в таких случаях установление нового начала для срока оспаривания отцовства. Но условием этого непременно является то обстоятельство, что оспаривание отцовства ни в коей мере не повредит благополучию несовершеннолетнего ребенка.

Типичные ситуации

Рассмотри это на двух примерах.

1. Муж уже в течение нескольких лет имеет конкретные сомнения в отношении биологического отцовства его ребенка. Чтобы позволить ребенку вырасти в родной ему семье и не расстроить отношения со своей женой, муж оставляет эти сомнения без последствий. Ведь брак может распасться, а отношения с ребенком прерваться. В то же время срок для оспаривания отцовства истекает. Тест на отцовство в рамках процедуры выяснения происхождения ребенка дает мужу полную уверенность в том, что он, действительно, не является биологическим отцом ребенка. В таком случае отец, несмотря на истечение срока для оспаривания своего отцовства, должен иметь эту возможность. Это значит, что после ознакомления с результатом экспертизы на происхождение ребенка, у мужа еще сохраняется срок в два года на оспаривание своего отцовства.

2. Партнерство прекращается после истечения срока оспаривания отцовства. Тем не менее, между мужем и ребенком сохраняются и далее тесные родственные отношения. Когда же жена находит себе нового партнера, ее бывший муж чувствует себя оскорбленным и хочет ей отомстить. К тому же он хотел бы сэкономить деньги на содержание ребенка. Он оспаривает свое отцовство, не заботясь о том, что наносит тем самым ребенку психологическую травму. В таком случае налицо существенный ущерб благополучию ребенка, а потому оспаривание отцовства исключается после истечения срока.

3. Условие «особо трудных обстоятельств» должно рассматриваться в пользу ребенка.

Федеральный Конституционный суд потребовал от законодателей защитить благополучие ребенка в судебном процессе оспаривания отцовства. Это означает, что надлежит учитывать то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок в таком процессе, который происходит в соответствующий период его жизни, может получить психологическую травму. В особо трудных случаях возможность оспаривания отцовства может быть временно ограничена. Если иск об оспаривании отцовства отклоняется из-за этого, то возможна подача нового иска. Срок оспаривания отцовства начинается в этом случае заново.

Пример. Ребенок серьезно болен. Потеря законного отца была бы для него дополнительным тяжелым стрессом. В таком случае иск об оспаривании отцовства может быть отклонен на основании особо трудных обстоятельств для ребенка. После вступления в силу такого судебного решения отец может в течение двух лет (согласно §1600 b BGB) вновь подать иск об оспаривании отцовства.

Новый Закон вступил в силу с 1-го апреля 2008 года.

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!

Anzeige