«Берегись автомобиля», или Адвокат все разрулит…

В номере 

Автор

Все вы прекрасно помните советский фильм «Берегись автомобиля» с Мироновым, Поповым и Евстигнеевым в главных ролях… Спросите, какое отношение имеет «то кино» к нашей сегодняшней жизни в Германии. По сути никакого, просто фильм хороший, да и тема сегодняшней статьи связана с машинами.
 
А точнее с юридической стороной автомобилей. Ведь купить автомобиль – это самое простое, что может случиться. Что произойдет, если автовладелец попал в аварию? Кто был прав, кто виноват? Кому возмещать ущерб? Законно ли продолжать ездить на служебной машине, если находишься на пенсии? Ответы на эти вопросы нужно искать с помощью адвоката. А кто может лучше разобраться в вопросах дорожного законодательства, как ни адвокат с многолетним стажем работы в Германии – Юлия КЛИНГЛЕР. Заметим, к Юлии К. вы можете обратиться по разным юридическим вопросам: уголовное право, семейное право, наследственное право, поддержка бизнеса и многое другое… Сегодня же госпожа Клинглер отвечает на два авто вопроса наших читателей…
 
Авария: как вернуть деньги?
 
Николай Н. — читатель газеты «Карьера» из города Aachen обратился с таким вопросом: «14.10.2008 года у меня произошла авария на стоянке перед супермаркетом. Мой ущерб составил 1683,48 евро (замечу, машина была не моя, а отчима). При этом машина другого участника аварии пострадала основательно — Totalschaden. После этой аварии моя страховка возместила ущерб противоположной стороне на 2/3, так как моя вина в аварии была признана на 66%.  Я не буду объяснять, что за авария произошла, тем более что степень моей вины была определена страховкой. С этой ситуацией я смирился, но хотелось бы, чтобы страховка противоположной стороны возместила мне 33% от ущерба. Но этого не происходит. Напротив, страховка противоположной стороны прислала мне уведомление, что их клиент хочет обратиться к адвокату, чтобы доказать мою вину в аварии уже на 100%. Прошел уже год, и дело не решается. Мой вопрос заключается в том, как я могу получить мои деньги, эти 33% (около 500 евро). Моя правовая страховка отказалась перенимать эти затраты, так как мне лично не было нанесено никаких ущербов. Но мой отчим хочет обязательно решить этот вопрос со страховкой и деньгами. Как дорого будут стоить в моем случае услуги адвоката? 150-200 евро – было бы приемлемо для меня».
 
Ответ адвоката:  Ваш случай – возмещение ущерба вследствие аварии,  регулирует §§7, 17 StVG (Straßenverkehrgesetz). Правильней было бы, если бы ваш отчим требовал возмещения ущерба, а не вы, так как машина – это его собственность, в этом смысле, вы сами не получили никакого ущерба, по закону. Но вы, конечно, можете сами заниматься решением этого вопроса, при согласии владельца машины — вашего отчима.
 
Вы или ваш отчим должны обратиться к адвокату, чтобы он от вашего лица связался с противоположной стороной для урегулирования вопроса о возмещении ущерба, причем к конкретному сроку. Противоположная сторона не может отклонить ваши требования, обосновывая это намерениями своего клиента обратиться к адвокату, чтобы доказать вашу вину на 100% (здесь не состоятельны любые аргументы). Обычно степень вины в аварии и последствия для противоположных сторон определяются в каждом конкретном случае четко. Ваша авария уже произошла, степень вины известна, поэтому затягивание сроков решения вашего дела далее неприемлемо (итак уже год длится). Что касается стоимости услуг адвоката… Если сумма притязаний равна 500 евро, то затраты на адвоката не могут быть больше 200 евро, если дело не дойдет до суда. Если же ваше дело попадет в суд, то затраты на адвоката вырастут для вас (в случае, если юридическая страховка откажется оплачивать услуги адвоката). Вы также пишите, что правовая страховка не переняла на себя возмещение ущерба. Так оно и должно быть, так как этот ущерб нанесен не вам, а вашему отчиму. Если у вашего отчима есть юридическая страховка, он может узнать, перенимает ли страховка эти затраты. Обычно услуги адвоката оплачиваются юридической страховкой.
В итоге, считаю, что страховка противоположной стороны должна в обязательном порядке письменно предоставить вам ответ по возмещению 33%  к конкретному сроку. В данной ситуации закон на вашей стороне.
 
О служебной машине и не только…

Пенсионер Вольф Л. из города Wiesbaden спрашивает: «Я нахожусь на пенсии в связи с полной потерей трудоспособности. Могу ли я продолжать использовать служебную машину и будет ли это учитываться в зарплату (то есть, будет ли это считаться в финансовых налоговых отчетах работника и работодателя). К тому же я хотел бы знать, будет ли мой доход в размере 400 евро от сдачи объектов в аренду суммироваться с моей пенсией?»
 
Ответ адвоката: Граждане, которые получают пенсию в связи с утратой трудоспособности, имеют право ограничено подрабатывать. Но в таких случаях может возникнуть риск, что пенсионный фонд может отменить пенсию, так как посчитает, что здоровье пенсионера улучшилось. Получатель пенсии по утрате трудоспособности обязан все свои занятности, источники дохода предоставлять в пенсионный орган. Если вы продолжаете ездить на служебной машине, то это может означать, что вам стало лучше и вы уже не нуждаетесь в пенсии, а можете продолжить работу. Поэтому я бы порекомендовала вам отказаться от служебной машины во избежание лишних подозрений. Доход же от сдачи в аренду объектов вы можете иметь свободно, так как это не касается вашей работы. К тому же, правило 400 евро — Job не применимо в данном случае. Безусловно, вы должны заносить доход от сдачи объектов в аренду в налоговую декларацию ежегодно. В конце хочу обратить внимание всех читателей газеты «Карьера», что мои ответы и статьи ни в коем случае не заменяют личную консультацию у адвоката. Ведь в похожих ситуациях всегда бывают отличия, буквально незначительная мелочь, которая может кардинально изменить ход дела. Поэтому одна консультация адвоката важнее десятка прочитанных юридических книг и рекомендаций друзей и знакомых, которые, якобы, сталкивались с чем-то похожим, как у вас. При этом правильнее всего обратиться к адвокату заранее (например, чтобы узнать, чем полезна юридическая страховка в вопросах автодорожного права). Ведь, как говорится, бережёного Бог бережёт!
 
И еще.  Судя по большому количеству телефонных звонков, думаю, что наши читатели не совсем правилъно поняли написанную мною статъю в прошлом номере газеты «Карьера» по поводу бракоразводных процессов. Порядок подачи на развод, при котором супруги должны прожитъ отдельно друг от друга год, прежде чем заводитъ бракоразводный процесс, таким и остался. Новые правила и облегчения, вступившие в силу с этого года, касаются раздела имущества, пересчёта пенсий и алиментов, а не отмены года раздельной жизни.

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!

Anzeige